По информации, полученной из ET, HUL решила снизить использование пальмового масла и его производных в мыле на 25%. Такое решение принято для смягчения волатильности цен на сырьевые товары и с целью решения экологических проблем.
Это важное решение может оказать серьезное влияние на отрасль и способствовать устойчивому развитию, так как искать альтернативное применение пальмовому маслу является сложной проблемой из-за его ценовой нестабильности и неблагоприятного влияния на окружающую среду. Тем не менее, индустрия пищевых масел выразила свою обеспокоенность решением HUL сократить использование пальмового масла.
Известно, что рост цен на пальмовое масло связан с ростом затрат на производство, а цены на пальмовое масло зависят от цен на другие пищевые масла, такие как соевое и подсолнечное. Поэтому, критика, направленная только на пальмовое масло, кажется несправедливой и неуместной», - отметил Атул Чатурведи, председатель APOA, организации, представляющей Индию, Шри-Ланку, Бангладеш, Непал и Пакистан.
Чатурведи добавил: «Принимая во внимание инициативы, такие как Национальная миссия Индии по пищевым маслам - масличная пальма (NMEO-OP), необходимо признать, что пальмовое масло является важным фактором в расширении экономических прав и возможностей». По мнению APOA, экологические аргументы, представленные HUL, требуют серьезного изучения. «Выращивание масличной пальмы с точки зрения урожайности и эффективности использования ресурсов остается лучшим вариантом среди альтернативных решений. Интересно отметить, что HUL всегда поддерживала сертификаты устойчивости, такие как RSPO, но сокращение использования пальмового масла может ослабить эти усилия и нанести ущерб малым фермерам», - сказал Чатурведи.
В связи с этим, APOA призвала HUL предоставить объективные и научно обоснованные доказательства, сравнивающие воздействие пальмового масла и его альтернатив на окружающую среду в индустриальных масштабах.
