"Метаанализ природоохранных мер: 44 000 видов под угрозой исчезновения, но действия помогают сохранить биоразнообразие"

这是历史上第一次进行综合影响自然保护措施的元分析的结果具有巨大意义。发表在《科学》杂志上的文件明确指出，超过44,000物种濒临灭绝。

这意味着保护稳定气候并为数十亿人提供生活的生态系统是必不可少的。

该研究由Re:wild团队的分析师进行，该团队包括生态学家和莱昂纳多·迪卡普里奥。

“政府最近设定了新的全球目标，旨在停止和扭转生物多样性的损失，这使得理解保护生物多样性措施的有效性变得更加重要。如果我们只关注物种减少，就可能错误地认为我们无法保护生物多样性。

然而，通过这篇文章，我们展示了保护实际上取得了成果，有助于阻止和逆转生物多样性的损失。

显然，这项工作应被视为优先，并在全球范围内获得重大额外资源和政治支持，同时我们也在消除导致生物多样性损失的各种系统因素，包括不稳定的食品生产。”研究的首席作者和执行总监宣布。

如今，世界上大多数国家正在推行可持续农业方法。他们正在推广有机生产并实施生物多样性，重建所谓的“孤儿作物”，并投资于将农业废物转化为闭环系统。

尽管许多研究研究了不同的自然保护项目和举措以及它们相对于不采取任何行动的影响，但这些研究从未被合并成为统一的分析，以确定自然保护措施整体上的效果如何。

合著者们进行了历史上第一次的元分析，包括对186项研究和665个试验的分析，研究了全球范围内自然保护措施对不同层次的生物多样性（物种，生态系统和遗传多样性）的影响，并将其与没有这些措施的情况进行了比较。

研究涵盖了超过一百年的自然保护活动，并评估了针对不同生物多样性水平的措施的效果 - 物种，生态系统和遗传多样性。

元分析显示，自然保护措施，包括建立和管理保护区、根除和控制入侵物种、可持续管理生态系统、减少损失和恢复栖息地，在大多数情况下（66%）相对于完全不采取任何行动，已经改善了或减缓了生物多样性的状况。

当自然保护措施被证明有效时，研究人员发现它们非常有效。例如，在刚果流域，使用森林管理计划（FMP）砍伐森林比没有FMP时要少74%。

保护区和土著土地还显著减缓了巴西亚马逊的森林砍伐速度和火灾密度。在保护区内，森林砍伐率低至外部的1.7-20倍，人为引起的火灾发生率为外部的4-9倍。

即使自然保护措施未能恢复或减缓其针对的物种或生态系统的减少，它们对改进方法仍然是有益的。例如，在印度，消除入侵海藻导致其在其他地方传播。现在，自然保护人员可以采用其他更可能成功的海藻清除策略。

还发现了最近自然保护措施和生物多样性积极结果之间的相关性。保护生物多样性可能随着时间的推移变得更加有效。导致这种相关性的其他可能原因包括资金增加和更加具体的干预。

在某些情况下，自然保护行动对目标对象的效果不如不采取行动，但对其他当地物种有益。例如，在保护区，海螂类数量较少，因为它们受到包括章鱼在内的捕食者数量增加的影响。

研究人员指出，自然保护行动总是优于不采取行动。他们计算出，全球国内生产总值的一半以上，接近44万亿美元，中度或严重依赖于自然。他们还估计，全球每年投资逾1210亿美元用于在所有大陆保护自然，有效全球野生动物保护项目的成