墨西哥成功捍卫了与美国关于转基因玉米出口的贸易争端中的立场。

AgroXXI.ru 网站看到了国际传讯社IPS发布的蒂莫西·A·怀兹（Timothy A. Wise）的文章，他是塔夫茨大学全球发展与环境研究所的高级研究员，著有《明日食物：农业企业、家庭农场和未来粮食之战》一书。文章分析了美国与墨西哥之间关于美国转基因玉米出口到墨西哥的贸易争端。

在过去一年里，墨西哥通过展示，辟谣了美国的主张，表明其出于安全考虑所做的限制并没有对美国出口产生重大影响。墨西哥基于对相应人口的风险的科学证据，这一点在一年前由美国根据美墨加协议提出的争端解决论坛上得到了明确证实，该协议是美国、墨西哥和加拿大之间签署的。墨西哥在2023年2月通过总统令引入了限制将转基因玉米用作面饼的成分以及逐步停止使用草甘膦除草剂的计划。值得提醒的是，草甘膦被用于美国80%的玉米，这些玉米将被种植到墨西哥。

墨西哥提供了有关转基因玉米和草甘膦存在于面饼和其他玉米制品中的证据，并记录了风险，特别是对于比美国人口食用玉米多十倍的墨西哥人口。

墨西哥方面指出，美国的主张从一开始就是错误的。在美国的投诉中，他们错误地将墨西哥总统的指令解释为“禁止在玉米面饼中使用玉米”和“替代指示”，以逐渐减少进口黄色转基因玉米用于动物饲料。墨西哥并未禁止出口白色玉米，这种玉米通常用于制作玉米面饼。它只是限制了转基因玉米在食品链中的使用，包括玉米面饼和其他细碎白玉米制品。这不是禁止进口，而是禁止在食品工业中使用。白色玉米，包括转基因品种，仍然从美国出口到墨西哥。它只是不能用于生产基于细碎白玉米的产品。

这种限制仅影响美国玉米出口的一小部分，因为主要出口量是用于动物饲料和工业用途的黄色品种。因此，这一限制几乎不会影响美国玉米生产商。那么贸易的限制在哪里呢？

美国抱怨最大的理由是可能将来对从墨西哥进口的转基因玉米用于动物饲料施加限制。但目前墨西哥对这种出口没有限制，未来也不打算限制。因此，美国的论点是针对假设未来利润损失。

贸易法律专家厄内斯托·埃尔南德斯·洛佩斯揭露了美国的主张，并指出没有关于完全禁止使用转基因玉米的明确规定。只有根据供应情况逐步用替代饲料替换转基因玉米的计划。最初的指令提到的是“逐步替换”，考虑到有供应。

正如洛佩斯指出的那样，贸易团体不应该接受美国基于未来墨西哥转基因玉米用于饲料的进口量可能减少这一论点。因为数据显示，2023年指令出台后，美国对墨西哥玉米的出口显著增加，原因是不利的天气条件。因此，墨西哥的转基因玉米政策几乎没有对美国生产商产生影响。黄玉米的出口仍在继续，并且境界对白玉米的出口敞开，即使用于制作玉米面饼，只要美国农民转向非转基因品种。

美国-墨西哥-加拿大协议规定了这样一种谨慎政策，甚至为支持土著文化实践的政策提供了特殊除外条款。墨西哥政府和专家提供的许多经过审查的科学研究和文件证实了转基因玉米和草甘膦对墨西哥人口的风险。与此同时，美国的官方立场忽视了这些数据。美国对转基因玉米监管机制也因其弱点和利益冲突而