"Исследование: биопрепараты в сельском хозяйстве - путь к сотрудничеству и экономической эффективности"

Веб-ресурс AgroXXI.ru ознакомился с публикацией журналистки Дженнифер Марстон на портале AgFunderNews. Она провела интервью с Найлом Моттрамом, автором доклада "Сотрудничество для развития точного опрыскивания и биопрепаратов". Заказчиками отчета выступили компании Cambridge Consultants и Agri-TechE. Целью интервью было обсуждение проблем, связанных с широким применением биологических препаратов в сельском хозяйстве.

Моттрам постарался ответить на этот вопрос, пообщавшись с представителями BASF, Bayer Crop Science и других лидеров в области агрохимии, а также с производителями сельскохозяйственного оборудования, такими как John Deere и Garford UK.

"Столько много конференций, столько много отчетов, но все сводится к одному - сотрудничество является ключом. Но что это означает в контексте биопрепаратов и фермеров? Регулирование в отношении синтетических химикатов становится все более жестким, но пока нет коммерчески доступных альтернатив, сельскохозяйственные производители будут находиться в затруднительном положении. Биологические препараты устойчивы, но не считаю их экономически эффективными на данный момент", - говорит Моттрам в интервью для AgFunderNews.

Исследование, проведенное Моттрамом, выявило ряд проблем, связанных с биопрепаратами для защиты растений, включая энтомофагов. Вопрос стоимости включает не только цену продукта, но и затраты, связанные с его применением.

Например, для биологических продуктов обычно требуется несколько применений, что влечет за собой дополнительные проходы по полю. "Если вам нужно сделать пять применений, это в пять раз больше затрат на труд, в пять раз больше времени, чтобы достичь того же результата, что при использовании синтетических химикатов один раз. Вместо того, чтобы иметь возможность пройти по полю один раз для борьбы с сорняками с помощью химического раствора, я должен применить пять разных биологических препаратов, так как их нельзя смешивать. Мне приходится мыть бак трактора пять раз, использовать в пять раз больше топлива и тратить больше времени. Плюс ко всему, нужно выбрать пять времяпрепроведенных окон, чтобы соответствовать регуляторным требованиям, например, при отсутствии ветра или в определенное время суток. Такой подход экономически нецелесообразен", - объясняет Моттрам.

Однако включение биопрепаратов в существующие системы точного земледелия "поможет снизить затраты, которые потребуются фермерам для внедрения этих новых продуктов, и повысит эффективность, что является ключевым препятствием для широкого использования биопродуктов для растений", как отмечается Моттрамом в своем отчете.

В качестве примера исследование подчеркивает потенциал сотрудничества между производителями биологических препаратов и автономного оборудования. Компания Saga Robotics разработала робота для борьбы с мучнистой росой на специальных культурах с помощью ультрафиолетового облучения. Однако оказалось, что их автомобиль также может упростить процесс применения хищных клещей - биологического решения, которое обычно выполняется вручную и не всегда точно, согласно словам Моттрама.

"Автономное оборудование позволяет осуществлять эффективную автоматизированную обработку полей, что обеспечивает более высокую эффективность защиты. С распространением автономного оборудования, проблемы, связанные с затратами на время, снижаются, что делает экономически разумным использование некоторых биологических методов защиты растений", - отмечает Моттрам в своем отчете.

Естественно, все это в значительной мере зависит от нормативной базы. Компании, опрошенные для отчета, считают, что "инновации в рецептуре, активных ингредиентах и точном оборудовании для нанесения опережают устаревающую нормативную документацию".

"Точечное нанесение станет главной тенденцией в ближайшие годы. Это действительно может помочь, поскольку, когда биологические препараты наносятся выборочно, стоимость за гектар или акр снижается - в теории. Например, законодательство ЕС регулирует нанесение на участок земли. Предположим, у вас есть точечный опрыскиватель, применяющий биологический препарат в высокой концентрации, но только на одном растении (чтобы устранить проблему). Однако такие высокие концентрации не разрешены действующими нормами. И пока эти правила не изменятся, вы не сможете получить преимущества от точечного нанесения биопрепаратов", - говорит Моттрам.

"Одно из решений этой проблемы и потенциальная возможность для сотрудничества заключается в объединении производителей оборудования и компаний, занимающихся производством биологических продуктов, с целью активного лоббирования изменений в регулирующей документации", - заключает он.

Источник: agfundernews.com. Автор: Дженнифер Марстон. Фото: Saga Robotics.