Решение суда было принято в ответ на общественную исковую претензию, поданную юридической компанией Maurice Blackburn от имени группы людей, утверждающих, что использование или воздействие препарата Roundup (Раундап) и продуктов, содержащих глифосат, привело к появлению у них диагноза неходжкинская лимфома. Доказательства всех сторон были выслушаны в сентябре и октябре 2023 года в Мельбурне, а слушания завершились в январе. Судья Майкл Ли недавно принял решение. Судебное заседание в деле Кельвина МакНикла против Huntsman Chemical Company Australia транслировалось в прямом эфире на портале Grain Central.
Кельвин Макникл, который выступал в роли главного истца, занимал центральное место в этом деле. В 2018 году у него в возрасте 35 лет была выявлена неходжкинская лимфома. Большую часть своей жизни он работал с препаратом Roundup и связанными с ним агрохимическими продуктами или был подвержен их воздействию.
Хотя сейчас компания Bayer является производителем Roundup, изначально это делала компания Monsanto, которую Bayer приобрела в 2018 году.
В Австралии в прошлом Roundup производилась компанией Huntsman Chemical Company Australia, базирующейся в Мельбурне, которая была ответчиком в этом групповом иске против Roundup.
Национальная федерация фермеров NFF, главный сельскохозяйственный орган Австралии, отреагировала на решение судьи Ли в своем заявлении. Они заявили, что глифосат является одним из самых распространенных препаратов, используемых во всем мире для борьбы с инвазивными сорняками. В NFF подчеркнули, что глифосат позволяет фермерам быть более продуктивными и устойчивыми, особенно при минимальной или нулевой обработке почвы, что способствует сохранению структуры почвы.
Организация поддержала австралийское управление по пестицидам и ветеринарной медицине APVMA, отметив, что фермеры доверяют этому независимому регулирующему органу в определении безопасных продуктов и правил их использования. Они считают, что решение Федерального суда подтверждает, что APVMA выполняет свои обязанности по обеспечению здоровья и безопасности фермеров и окружающей среды.
Алан Браун, председатель комитета по сельскохозяйственной науке фермеров Нового Южного Уэльса, также поддержал это решение. Он заявил, что глифосат прошел тщательное научное тестирование и что решение суда соответствует международным нормам, таким как оценка APVMA.
Браун отметил, что использование глифосата в соответствии с инструкциями на этикетке безопасно и что нет доказательств его связи с раком. Он упомянул, что более 800 научных исследований и обзоров, включая независимые нормативные оценки безопасности, подтверждают этот факт, и что австралийские фермеры знают, как правильно использовать этот химический препарат для защиты здоровья своих семей и общин.
Он также подчеркнул, что глифосат является основным компонентом более 500 химических продуктов, включая популярный гербицид Roundup, и что его дальнейшее использование является ключевым для способности сельскохозяйственной отрасли производить устойчивую продовольственную продукцию.
GrainGrowers, национальная организация, работающая над повышением прибыльности и устойчивости австралийских зерноводов, также приветствовала решение суда. Генеральный директор Шона Гавел заявила, что это решение подчеркивает важность научно обоснованного регулирования и роль APVMA в создании доверия к сельскохозяйственным химикатам.
Она отметила, что это решение не оказывает непосредственного влияния на регистрацию и использование глифосата, но оно подтверждает важность этого сельскохозяйственного инструмента, который используется фермерами в австралийских условиях. Гавел также подчеркнула, что глифосат широко используется в зерновой промышленности для борьбы с сорняками и позволяет фермерам применять современные методы ресурсосберегающего земледелия. Она отметила, что глифосат позволяет бороться с сорняками без необходимости вспахивания или обработки почвы, что способствует сохранению питательных веществ и повышению эффективности использования воды. Потеря доступа к этому продукту потребует от фермеров применения более сложных подходов к борьбе с сорняками, так как на данный момент нет сопоставимых альтернативных средств борьбы с ними.
Источники: Grain Central; Федеральный суд Австралии; Морис Блэкберн; Национальная федерация фермеров Австралии; Фермеры и производители зерна Нового Южного Уэльса. Фото: Grain Central.
